Partizanova Evroligaška sezona 2024/2025 kroz brojke

May 9, 2025

Za nama je ne baš uspešna sezona Partizana u Evroligi. Postojale su šanse za play-in do skoro samog kraja, ali su loš početak i loš završetak sezone učinili da Partizan završi u regularnoj sezoni na dvanaestom mestu. S obzirom na potpun remont, može se reći da nije sve crno u ovogodišnjoj kampanji u Evroligi. Najbolje bi se mogla opisati ova sezona sa toplo-hladno, gde je postojao period fantastične igre između dva dosta bleda i teška perioda. 


Prvo šta moram je pojasniti za svaki slučaj kako ova statistika funkcioniše: koristeći play-by-play, hackastat izvlači ukupan broj postignutih i primljenih peona sa određenim igračima na terenu ili kad nistu na terenu (off kolona) i posle proporcionalno računa sve na 100 poseda kako bi se dobili ofanzivni i defanzivni rejtinzi. Za ovu statistiku postoji kontekst da u svakom trenutku igrači dele teren sa još četiri saigrača, tako da se definitivni zaključci ne mogu praviti bez gledanja, a takođe mali uzorci nisu toliko značajni iako mogu da govore nešto što je očigledno na oko.

Važno je razumeti kontekst da mali broj minuta je podložan varijaciji, jer mali broj minuta = mali broj ukupno odigranih poseda, kojima se zatim računaju ”teorijske” cifre na 100 poseda. Bošnjaković nije ni odigrao 100 poseda u Evroligi, no za mladog igrača -4.9 na 100 poseda nije loše (mada je upitno da li bi bilo gore da je igrao više).


Ofanziva

Napad je najbolje funkcionisao sa Tyrique Jonesom na terenu, s kim na terenu je Partizan beležio 121.6 ofanzivni rejting. Ofanzivni rejting veći od 120 je bio još u minutima Vanje Marinkovića i na iznenađenje mnogih, Iffe Lundberga.  Najgori napad je bio sa Nakićem na terenu, gde je Partizan u 103 minuta imao samo 96 ofanzivni rejting. Generalno, sa većinom bitnijih igrača na terenu je Partizan imao napad bolji od proseka Evrolige, mada najveći pad u napadu je bio kad Tyrique Jones nije na terenu, bez kog je Partizan imao samo 113.3 ofanzivni rejting. Objašnjenje je dosta prosto, s obzirom da napad s druga dva centra je bio dosta lošiji, realno za Balšu je logično dok se postavlja pitanje zašto je bilo lošije sa Daviesom. Glavna caka je u tome da Brandon nije baš mobilan u pick and rollu, I generalno je igrač koji češće napada iz posta, da li to bio visok post ili niski. Kada se sve to ukombinuje, očekivano je da napad bude manje efikasan.

Iako su Carlik i Brown dvojac koji je napadački najopasniji u ekipi Partizana, zanimljivo je da njihov ofanzivni rejting nije u vrhu ekipe. No, pre će biti da je faktor Davies (jer s Carlikom I Tyriquem Partizan ima 121 ofanzivni rejting) a sa Carlikom I Daviesom (bez Tyriquea) je napad imao 116 poena na 100 poseda. Ono što je najvažnije, nijedan nosilac (ako ćemo gledati celu sezonu, moram naglasiti jer znam da se Lundberg raspao u završnici) nije činio da napad bude lošiji. Od igrača sa klupe,ofanzivni rejting od 118 s Pokuševskim je nešto što uliva puno optimizma, s obzirom da nije bio naročito efikasan u šutu za tri. Imaće celo leto da radi na šutu, no I trenutna verzija je dovoljna da pruža produktivne minute u Evroligi. Lakić, za kog je bilo pitanje da li će uopšte igrati Evroligu je u malo minuta koje je dobio pokazao da može biti funkcionalan igrač u napadu I pored svojih nedostataka, no mora se biti oprezan I prihvatiti realnost da u toliko minuta koliko je odigrao postoji uticaj varijacije.

Odbrana

Što se tiče odbrane, najniži defanzivni rejting je bio u malo minuta koje je odigrao Lakić. Naravno, oko potvrđuje da je bio odličan u odbrani u većini minuta u kojima je dobio šansu, gde je najupetačljivije bila njegova odbrana protiv Asvela, Parisa I Virtusa. I sa Duane Washingtonom je bio nizak defanzivni rejting, ali I on nije odigrao puno minuta. Tako da se može reći da je najbolja odbrana bila s Tyrique Jonesom na terenu, gde je Partizan primao 113.2 poena na 100 poseda. Još su Ntilikina I Nakić imali defanzivni rejting 114 ili manji, samo Ntilikina nije nastupao veći deo sezone zbog povrede dok Nakić nije puno minuta dobijao jer nije bio funkcionalan u napadu.
Najgori defanzivni rejting je imao Balša Koprivica što je I očekivano. Još uvek pravi puno grešaka, a nije mobilan što znači da bi morao daleko bolje procene da pravi kako bi nadomestio svoje fizičke nedostatke. No u ulozi trećeg centra, net rating I nije toliko bitan, mada se jesu izgubili neki minuti sa njim prelako.
Druga strana medalje je da odbrana Partizana je najbolja bila bez Carlik Jonesa.  Ali tu postoje dve činjenice – prva je da je on kao najbitniji šraf u napadu, igrajući puno minuta, je uglavnom igrao protiv protivničkih najboljih postava, dok ostatak minuta (443) su uglavnom bili minuti protivnika kad su igrali igrači sa klupe. Bez njega na terenu se defanzivni rejting od  116.5 spustio na 112.7
No I defanzivni rejting od 116.5 uopšte nije loš s obzirom koliko veliku ulogu Carlik ima u napadu, njegove fizičke predispozicije kao I činjenicu da nije se uvek mogao skrivati od najboljih protivničkih napadača (s obzirom na switchovanje koje praktikuje Partizan). Generalno većini igraća koji su bitniji u odbrani (Marinković, Bonga, Lundberg) se poklapa defanzivni rejting s Carlikovim.


Postave

Kao neki kriterijum minutaže sam postavio da je postava odigrala više od 8 minuta u sezoni (iako za većinu postava će biti neminovan uticaj iste čak I na uzorku koji sam odredio) Četrdeset tri postava prelazi taj kriterijum, I zanimljivo je da su 28 postava bile pozitivne.

Najveći plus je bio sa dve postave: 

Pokusevski A., Jones C., Ntilikina F., Brown S., Jones T.
Davies B., Jones C., Ntilikina F., Bonga I., Brown S.

Obe su imale +14 i najupečatljivije su bile u odbrani: Prva je za 15 minuta primila samo 20 poena, dok druga postava je primila 21. S obzirom da su obe postave odigrale 29 poseda, pričamo o oko 0.8 primljenih poena po posedu što je elitno
Partizan je pristojan plus imao i sa jednom poprilično zanimljivom postavom sa faktički četiri beka – Carlik Jones, Iffe Lundberg, Frank Ntilikina, Vanja Marinković I Brandon Davies. Ova postava je igrala na dve utakmice, I u osam minuta je imala čak +13. Jasno je da ideja ove petorke je napad, I ona je to I dala: u četrnaest poseda postignuto je čak 26 poena uz 9/13 iz igre, 5/6 bacanja I 3/4 za tri .

Dve postave, koje su obe imale +/- od +12 su:
Jones C., Ntilikina F., Lundberg I., Mike I., Jones T.
i
Jones C., Ntilikina F., Lundberg I., Jones T., Marinkovic V.

Zanimljivo je da  sve tri postave u vrhu po +/- su postave gde je Ntilikina igrao na poziciji tri. Obe ove postave su takođe bile izuzetno efikasne u napadu, mada su korišćene u jednoj utakmici


Postava s najviše odigranih minuta je Jones C., Lundberg I., Brown S., Bonga I., Jones T. koja je odigrala 66 minuta zajedno I imala +/- od -3. Ovoj postavi je odbrana bila najveći problem, s obzirom da je  primal čak 1,43 poena po posedu, što napad od morbidnih 1.31 poen po posedu nije mogao da nadomesti

Druga postava s najviše minuta je bila  Pokusevski A., Davies B., Jones C., Lundberg I., Brown S. s pola sata ukupno igre u sezoni. Ona je bila nešto bolja, imavši +3 +/-, mada ono što je problematika u statistici koju gledam je nekonstantno posmatranje na one situacije gde se događaju izmene posle faula I pre slobodnih bacanja

Naredne tri postave po minutima su
Davies B., Lundberg I., Bonga I., Brown S., Marinkovic V.

Davies B., Lundberg I., Bonga I., Brown S., Jones T.

Jones C., Lundberg I., Mike I., Brown S., Jones T.

Sve tri su pozitivne, s tim da je zanimljivo istaći da je postava s Lundbergom na 1 I Daviesom na 4 imala +/- od +11, kao I das u sve tri postave imale preko 1.29 poena po posedu u napadu.

Dve postave s najvećim minusom su

Pokusevski A., Davies B., Jones C., Ntilikina F., Lundberg I.

Jones C., Lundberg I., Mike I., Jones T., Marinkovic V.

Obe postave sui male -10, mada je interesantno da druga postava je igrala svoje minute u dve utakmice koje su dobijene. Obe postave su bile stravično neefikasne u napadu (manje od 0.8 poena po posedu) dok takođe nisu mogle ništa odbraniti (primljeno preko 1.5 poena po posedu što je ekvivalent primati dva koša na svaka tri poseda).

S obzirom da nemam pristup finderu pa ne mogu detaljnije, ali posmatrajući statistiku kao i rezultate, jasno je da iako statistika govori o blago pozitivnoj igri, realnost je da je Partizan imao period fantastične igre i dva perioda očajne. Za početak sezone se može razumeti, al završnica u Evroligi je bila loša, bilo je raznih faktora ali kao glavni po meni je nedostatak igrača sigurnog u utakmicama velikog pritiska. Razlog za optimizam u tom smislu psotoji, ‘’gvožđe jača gvožđe’’ tako da ova sezona će biti veoma važno iskustvo, a uz to sastav ima određene tačke gde se može popraviti.

Pratite nas!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *